顯示該地區的國營石油公司排名上升

紐約--(美國商業資訊)--隨著亞洲的石油公司提高產能以滿足該地區不斷成長的石油和天然氣需求，石油領域的中心正穩步東移。根據今年的「Energy Intelligence 100大：全球石油公司排名」——其中包含了《石油情報週刊》（Petroleum Intelligence Weekly）50大，這些公司的規模和影響力無疑將會繼續擴大。

與此同時，「石油巨頭」似乎不再那麼熱衷於巨型併購。

亞洲的國營石油公司（NOC）正越來越具有統治性。「Energy Intelligence 100大」是唯一將亞洲和其他地區的NOC與民營國際石油公司（IOC）一起進行評量的石油公司排行榜。今年共有41家NOC和59家IOC上榜。

馬來西亞的Petronas（第17名）、中國的中海油（第38名）和泰國的PTT（第53名）是最近幾年中發展最快的一些公司。繼收購加拿大資產後，韓國的National Oil Corp. (KNOC)重新上榜，排名第77。

印度Reliance Industries的上升趨勢則更為明顯，上升了26名，升至第40名。該公司的成功受益於天然氣產量和蒸餾能力的提高——由於這是有機成長，使其顯得更加突出。

這100大企業控制著全球87%的石油儲量和72%的天然氣儲量。排名以經營指標為基礎，而不是按照市值或營收等更加傳統的測量方法統計。企業的排名是按照其分別在以下六個經營類別中的排名總和計算：石油產量；天然氣產量；石油儲量；天然氣儲量；產品銷售額；和煉油能力。

這100大石油公司還根據100多個其他財務、上游、精煉和行銷類別進行了排名。

雖然處於前幾名的公司幾乎未發生改變，但是100大排行榜的編輯兼資深研究分析師Ian Nathan表示：「如果看得更深入一點，這些公司中的大多數正處於重大轉變時期」，其中的一些變化「事實上可能會在未來幾年中讓這些公司排名下降，而不是上升。」

面臨海灣漏油災難所造成巨大代價的英國石油公司（BP）可能是排名下滑的巨頭中最突出的例子。但是2011年的排名顯示，IOC這類公司可能重新考慮將規模和併購當做成長策略。預期中的2009年合併浪潮並未出現。回溯至1997年，如今最大的六家IOC的全球石油和天然氣業務總佔有率與其前身相比有所減少。

雖然合併在當時可能對於這些公司而言具有重要的戰略意義，但是對100大的研究顯示，以經營規模為價值創造的動力正面臨重新思考。

現在與過去相比發生了顯著變化。1997年100大排行榜的公司中，有48家公司從此次的榜單中消失，幾乎全都是併購的緣故，令人震驚。

最新的「100大」排行榜研究還顯示：

• 100大的石油儲量成長4%，這主要歸因於Petroleos de Venezuela的大規模儲量升級；100大的天然氣儲量增加2%。

• 由於石油輸出國家組織（Opec）限產，100大的石油產量下降約1%；由於Gazprom和Turkmengas的嚴重減產，天然氣產量下降近2%。

• 100大的營收中間值下降25%，而收益下降42%；資本支出中間值下降35%。

• 四家公司新加入了這份100大排行榜：Cenovus Energy、Southwestern Energy、Ultra Petroleum和Korea National Oil Corp。

• 受益於非傳統型（頁岩）天然氣的成功，北美再次成為主要的上游業務地區。

關於Energy Intelligence：Energy Intelligence是領先的新聞、分析、研究和資料提供商，服務全球能源業已經近60年，該公司在紐約、倫敦、休士頓、杜拜、莫斯科、華盛頓和新加坡設有辦事處。出版物包括《石油情報週刊》和《Oil Daily》，該公司的客戶包括能源和金融公司、政府、國際機構顧問公司和律師事務所。

免責聲明：本公告之原文版本乃官方授權版本。譯文僅供方便瞭解之用，煩請參照原文，原文版本乃唯一具法律效力之版本。

聯絡方式：

Energy Intelligence

Ian Nathan，1-646-616-0828

inathan@energyintel.com