TruePosition技術每年幫助緊急應變部門定位並協助逾6000萬名撥打9-1-1的手機用戶。TruePosition稱，儘管該公司技術是唯一一項網路式的高精度成熟科技，但還是被非法排擠出未來的行動定位標準；該公司在訴狀中指控被告為推廣自己不成熟的技術而排擠TruePosition技術
賓夕法尼亞州伯溫--(美國商業資訊)--TruePosition提起一項新的聯邦訴訟，指控全球三大電信公司非法合謀排擠一項能夠協助員警、消防及其他緊急應變部門在災難事件及其他緊急情況下更精確地定位手機用戶的創新技術。
TruePosition今晨向美國賓夕法尼亞州地區法院（U.S. District Court in Pennsylvania）就被告瑞典易利信（Ericsson）、法國阿爾卡特朗訊（Alcatel-Lucent）及高通公司（Qualcomm）（總部位於聖地牙哥）提起聯邦反壟斷訴訟。TruePosition是一家費城地區公司。該訴訟指控這三家公司「劫持」了標準制定機構(SSO)，該機構決定哪項行動定位技術將被納入未來的LTE“4G”無線網路標準。TruePosition在訴狀中指控被告阻礙TruePosition獲廣泛採納的現有成熟技術被納入LTE新標準，而同時確保自己不成熟的技術被納入新標準。
近10年來，TruePosition技術已被廣泛用於緊急應變、執法與國家安全領域，該技術是目前唯一一項網路式的高精度定位科技，其精確度經過證實已達到FCC標準，即便在定位位於建築內的目標時，該技術也可獲致同樣水準的精確度。該公司的Uplink Time Difference of Arrival（上傳到達時間差，簡稱U-TDOA）定位技術已被納入前兩代（2G及3G）無線網路標準，並透過兩大無線服務提供商在美國廣泛地成功部署，為E9-1-1緊急定位系統提供支援。
美國目前透過手機撥打的9-1-1緊急電話比例超過65%。
TruePosition首席執行長Stephen Stuut表示：「我們在訴狀中指控這些大型跨國公司純粹出於自己的經濟利益考慮，非法合謀排擠一項受到廣泛部署的成熟技術。
當涉及定位9-1-1呼叫者及保護美國公民時，沒有人可以拿公眾安全當兒戲。」
一項成熟的一流技術
TruePosition是一家研究、開發、製造並銷售在蜂巢式網路上運行的高精度定位產品的領先公司，該公司隸屬於Liberty Media（總部位於丹佛）。TruePosition產品每年幫助員警、消防與救護服務定位美國6000萬手機用戶，拯救生命。該技術還能提高打擊犯罪活動與恐怖威脅等執法活動的效率。
TruePosition的U-TDOA技術為前幾代網路科技提供了高精度的定位服務，該技術在設計上可為LTE 4G網路提供同等水準的高精度定位服務。U-TDOA是當今部署的高精度行動定位技術中，唯一能夠不論手機型號或手機軟體類型均能準確定位手機用戶的技術。該技術是唯一一項可精確定位室內、地下、或困於大量碎片或瓦礫之下手機的技術。該技術對龍捲風、颶風或地震等自然災害的緊急應變流程至關重要。
標準設定組織也是被告
訴狀中所列被告還包括標準設定組織本身：第三代合作夥伴計畫（Third Generation Partnership Project，簡稱3GPP）及其標準設定組織合作夥伴、歐洲電信標準協會（European Telecommunications Standards Institute，簡稱ETSI）。
3GPP目前正參與設定第四代（4G）手機技術LTE（長期演進）標準。該公司在訴狀中稱，「是否被納入3GPP標準是能否取得商業成功的關鍵所在。被排除在該標準之外必將導致商業上的失敗，而且在多數情況下，還會被完全擠出市場。」
按照標準設定組織流程明確規定，U-TDOA具有傑出性能與科技優越性，並被納入前幾代無線網路標準，該技術應當自動被納入新的4G LTE標準候選技術。
儘管標準設定組織明確規定，然而，據指控稱，被告易利信、高通公司及阿爾卡特朗訊合謀推遲並阻止U-TDOA被納入LTE標準，限制TruePosition在市場上的正當競爭。據訴狀稱，被告的目的是促成自己的不成熟技術獲得成功，而易利信與阿爾卡特朗訊更是想透過建造壁壘，阻礙供應商競爭對手進入市場，進一步鞏固其在無線電接取網路(RAN)設備市場的領先地位。
訴訟細節
該訴訟稱，三年多來，在標準制定組織授權下擔任關鍵3GPP委員會主席職務的易利信、阿爾卡特朗訊與高通公司代表濫用職權，為與其利益相關的Observed Time Difference of Arrival（觀察到達時間差，簡稱OTDOA）定位技術謀取不公平競爭優勢。而OTDOA從未在世界任何地方成功部署。
TruePosition資深副總裁兼首席法律顧問Stuart Salen表示：「雖然技術複雜，但訴訟並不複雜。被告假借建立電信業客觀標準之名，合謀排擠競爭對手。」
Salen先生補充說：「這是反壟斷法理應制止的行為。」
該訴訟指控易利信、阿爾卡特朗訊與高通公司違反3GPP與ETSI明確流程規定與正當程序要求：
• 阻礙及時將TruePosition的U-TDOA技術納入標準，並加速自己不成熟的定位技術納入標準；
• 明顯違反標準設定組織程序規定，推遲提交報告及其他文件，因此在OTDOA被納入標準之前，僅易利信、阿爾卡特朗訊與高通公司代表有時間閱讀、瞭解或評論這些文件，為OTDOA被納入標準創造有利條件；
• 對TruePosition的U-TDOA技術強加無理要求，防止U-TDOA技術被納入標準，而此類要求遠高於對其自身技術的要求；
• 將TruePosition的U-TDOA技術控制權轉交給由被告方代表擔任主席並控制的3GPP工作組（3GPP Working Groups），以阻止或阻礙U-TDOA被納入標準；及
• 阻止3GPP將U-TDOA納入對其構成競爭的「獨立經營」定位產品標準，以確保U-TDOA定位技術必須嵌入易利信與阿爾卡特朗訊製造的RAN設備。
值得注意的是，出於有利於Observed Time Difference（觀察時間差，簡稱E-OTD）（OTDOA前身）的考慮，U-TDOA最初也被排除在2G標準之外。在E-OTD未能達到FCC定位精度要求，且被數千手機信號塔替換為U-TDOA技術之後，U-TDOA才被納入2G標準。
最後，TruePosition首席執行長Stephen Stuut深信TruePosition的一流技術將被納入LTE 4G標準。
Stuut先生表示：「當涉及公眾安全及保安時，美國人不應滿足於次等技術。」
關於TruePosition
TruePosition（www.trueposition.com）是一家領先的定位與情報解決方案提供商，有助於保護公民、打擊犯罪、挽救生命。TruePosition U-TDOA是一項能夠在任何環境中準確可靠地定位任何手機的定位技術，在A-GPS等其他定位技術無法發揮作用的環境下同樣有效，這一特點使得TruePosition U-TDOA尤其符合企業和政府機構以定位為基礎的關鍵性安全安保要求。這些解決方案包括未來的技術、創新型應用以及綜合的網路與系統服務。TruePosition是Liberty Media Corporation旗下的子公司。
免責聲明：本公告之原文版本乃官方授權版本。譯文僅供方便瞭解之用，煩請參照原文，原文版本乃唯一具法律效力之版本。
聯絡方式：
The PR Consulting Group
Jim Haggerty，212-683-8100轉224
jhaggerty@prcg.com
或
Sean Hughes，212-683-8100轉239
shughes@prcg.com
或
Rachel Serlin，212-683-8100轉222
rserlin@prcg.com
