简体中文 | 繁體中文 | English

smartmatic2014

最新研究:2016年美国大选受访选民和投票站工作人员将改进技术视为挽回美国投票系统信任的关键

最新数据显示,80%的受访选民以及90%的投票站受访工作人员认为升级该国的投票技术将增强并建立对选举的信任。

2016-12-08 14:40
  • zh_cn
  • zh_hant
  • en

华盛顿--(美国商业资讯)--全球领先的选举公司Smartmatic今天发布了调研报告,突出显示选民对于美国投票机现状的担忧,并强调技术过时与美国投票系统信任缺失之间存在关联。此次调查由全球洞察力与分析咨询公司Edelman Intelligence开展,调查结果显示,继争议不断的总统选举之后,大部分的2016年美国大选选民希望看到加大对新的投票系统和技术的投入,并认为新技术将增强对选举的信任。

 

主要调研结果

 

1. 80%的受访选民和近90%的投票站受访工作人员认为,升级该国的投票技术将能够加强并建立对选举的信任。

 

2. 20%参与总统竞选投票的受访美国人不完全相信该国的选举结果统计是准确的;而且三分之一的受访者对其投票点所采用的投票技术的准确性心存疑虑。

 

3. 69%参与投票的受访选民以及近80%的非洲裔、拉美裔和残疾受访选民表示,他们对于呼吁或投入资金改进美国投票技术的计划或立法表示支持。

 

4. 相较于25%的全部受访选民,35%的非洲裔和拉美裔受访选民认为,其当地投票点的投票过程既耗时又低效。

 

5. 86%使用电子投票机的受访选民认为电子投票机是最安全的投票系统。

 

选民和投票站工作人员对美国的投票系统缺乏信心

 

对所有政党关系均有所体现的1,000位选民和550个投票站工作人员进行的全美有代表性的调查,揭示了过时的投票系统影响选民对选举结果的信心的程度。

 

Edelman Intelligence执行副总裁Kari Butcher表示:“据我们的调查结果显示,20%参与总统竞选投票的受访美国人不完全相信该国的选举结果统计是准确的。而且,三分之一的受访者对其投票点所采用的投票技术的准确性心存疑虑。”

 

布伦南司法中心(Brennan Center for Justice)开展的研究显示,美国现有的投票机大多过时,存在安全隐患,在阅读过该研究的信息后,36%的受访选民表示他们对全国选举结果的信任度下降。

 

需要注意的是,调查结果显示,相较于邮寄或纸质选票等其他投票方式,受访者最信任有技术含量的投票系统。但是,近80%的受访选民希望能够对现有的投票技术进行升级,超过80%的受访选民认为这些升级将不仅能够增加其对于投票系统的信任,而且还能改善总体选举过程和加强美国的民主。

 

Smartmatic首席执行官Antonio Mugica表示:“从第一张选票投出到最终的结果,信任都是民主的基石。充满争议的2016年总统选举引发了选民对于美国选举系统的质疑,并使得选民对选举过程的信心大打折扣。此次调研传达出明确的信息:安全的投票技术会增强选民信心以及对于选举的总体信任度。现在正是为2018年的下一次大选升级投票系统的好时机。”

 

少数族裔选民认为深受落后技术影响

 

超过三分之一的非洲裔和拉美裔受访选民表示,他们的投票过程既费时又低效,而且近半数拉美裔受访选民提到所使用的投票技术已过时。绝大多数(92%)的非洲裔受访选民和近90%的拉美裔受访选民认为选民值得拥有更好的投票技术。

 

此次调查结果与Smartmatic之前的调查结果相似,Smartmatic的调查发现,83%的非洲裔受访选民和76%的拉美裔受访选民认为国家需要投资改造投票系统,以作为提高选举参与率并因此加强民主的方式。

 

选民值得且想要看到投票系统改进

 

全部受访选民中的69%以及近80%的非洲裔、拉美裔和残疾受访选民表示,他们对于呼吁或投入资金改进美国投票技术的计划或立法表示支持。不出所料,82%的投票站受访工作人员也表示支持。

 

Mugica表示:“我们非常清楚地看到美国选民和投票站工作人员等正呼吁变革过时的投票系统,以建立信任,促进包容,并加强其国家的民主。该调研显示,在下一个大选周期之前,投票系统显然需要改进。”

 

该调研结果显示:

 

选民和投票站工作人员不完全相信目前的投票系统

 

  • 56%的非洲裔受访选民认为全国大选的结果统计并不准确,全部受访选民中则有81%认为如此。

 

  • 全部受访选民中的35%对其当地投票点所采用的投票技术的准确性心存疑虑。

 

  • 在获知43个州使用了至少有10年历史的电子投票机情况后,全部受访选民中有36%对全国大选结果的信任有所下降。

 

投票机被认为是最安全的投票系统

 

  • 多数受访选民(51%)和投票站受访工作人员(56%)认为,投票机是最安全的投票系统。

 

  • 总体而言,相较于投票站纸质投票、投票站机器投票或以邮寄方式投票,选民最信任他们亲自操作的系统。

 

  • 86%使用电子投票机的受访选民认为电子投票机是最安全的投票方式,相比之下,60%采用纸质投票的受访选民及57%以邮寄方式投票的受访选民则对其自己采用的投票系统最放心。

 

  • 对采用投票系统信心最大的是在投票站利用机器投票的选民。

 

少数族裔选民认为深受过时或落后的技术影响

 

  • 近90%的非洲裔和拉美裔受访选民表示,改进美国的投票技术会增强对投票系统的信任。

 

  • 35%的非洲裔和拉美裔受访选民认为,其当地投票点的投票过程既耗时又低效,全部受访选民中则有25%认为如此。

 

  • 46%的拉美裔受访选民认为其当地投票点的投票技术已过时,全部受访选民中则有32%认为如此。

 

选民值得且想要看到投票系统改进

 

  • 69%的受访选民和82%的投票站受访工作人员支持推出计划,以呼吁或投入资金改进美国的投票技术。

 

  • 92%的非洲裔受访选民以及近90%的拉美裔和残疾受访选民希望拥有更好的投票技术。

 

有关由Edelman Intelligence开展的最新调查的更多信息可在此处查阅。

 

关于Smartmatic

 

Smartmatic于2000年在美国成立,是全球选举技术和解决方案的领先提供商。公司在已在五大洲管理的选举中处理了37亿多张选票。它通过由全球12个办事处的逾600名员工组成的组织服务于客户。垂询详情,请访问www.smartmatic.com

 

关于Edelman Intelligence

 

Edelman Intelligence是独立的全球市场调研公司,也是爱德曼(Edelman)旗下的综合调研、分析和测评分公司。

 

原文版本可在businesswire.com上查阅:http://www.businesswire.com/news/home/20161206005515/en/

 

免责声明:本公告之原文版本乃官方授权版本。译文仅供方便了解之用,烦请参照原文,原文版本乃唯一具法律效力之版本。

 

联系方式:

 

Smartmatic
Samira Saba夫人,+1-561-862-0747
整合传播总监
Communications@smartmatic.com

分享到: