马萨诸塞州东朗梅多--(美国商业资讯)--经过为期两年的详尽研究，亚利桑那大学健康科学系的一个研究小组宣布发表他们的工作成果，《电动干手机与纸巾对手部卫生的比较：文献评述论文》。该评述收集了当前广泛的数据，包括已发表的研究、新闻报道和在线内容，旨在揭示相对于人类健康风险而言，干手机或纸巾这两种干手方法中哪一种更卫生、更安全。研究人员发现，尽管在公共场所进行的研究通常偏向于纸巾而非干手机，但这些结论大体上具有误导性且缺乏依据。

此新闻稿包含多媒体内容。完整新闻稿可在以下网址查阅：https://www.businesswire.com/news/home/20200910005927/en/

科学研究表明，使用干手机和用纸巾擦干双手是同等健康和安全的；这些研究结果与世界卫生组织的建议相呼应，即每个人“勤洗[自己的]手”并“用纸巾或暖风干手机彻底干[手]”，而疾病控制与预防中心报告称“[干净的纸巾或空气干手机]两者都是干手的有效方法。”

为了开展这项研究，研究小组考察了293篇论文和已发表的研究，以纳入其评述，剔除其中270篇不符合评述标准或缺乏充分科学依据而报告泛化建议者。符合纳入标准的23项同行评议研究按其科学严谨度评分进行分类和优先排序，评分取决于样本量、方法学、数据质量、该研究设计是否代表真实世界情况。

严谨度评分最高的研究是一项独立研究，系来自梅奥诊所的《洗手后清除细菌的4种干手方法的效应：随机试验》。该研究发现：“……用纸巾擦干或用干手机干手时，细菌计数没有差异。”只有3项研究因具有现实性的测试条件而获得肯定性的严谨度评分，没有研究报告任何一种干手法对人体健康有任何负面效应。

尽管已发表无数评估“最佳”干手方法的研究，但“最佳”有多方面的定义，涉及除菌有效性、潜在的环境污染、生态或成本效益、噪音等。该评述的通信作者Kelly Reynolds, MSPH, Ph.D.解释道：“迄今为止，尚无研究探寻‘最佳’干手方法”，她和她的团队“没有发现经验数据来支持哪种干手方法比另一种更健康、更安全。”

鉴于冠状病毒大流行，媒体已广泛报道手部卫生。Reynolds分享道：“媒体报道常使用耸人听闻的标题。尽管此类标题可能提升流量，但有时它们会过度泛化或夸大研究结果。消费者可能只看标题，而这会影响舆论，得出有偏倚或错误的结论。”

Excel Dryer市场与销售副总裁William Gagnon表示：“在正确洗手和干手至关重要的时刻，排他性地推荐纸巾是有局限性的，坦率地说，是不负责任的。干手机可提供彻底干手的有效方法，这是正确手部卫生的关键部分，是抗击冠状病毒等病菌传播的第一层防线。”

这项范围界定的评述的结论部分呼吁进一步的研究，以探寻干手方法所致污染与人体健康成效之间的关系。他们提出，要实现这一点，可以采用真实世界场景，同时控制某些变量。

Excel Dryer市场与销售副总裁William Gagnon表示：“我们希望将上述可信的结果作为指南和重启计划的一部分进行参考。耸人听闻的新闻报道和骗取点击率的标题造成对干手机和卫生的缺乏依据的担忧。我们感谢研究人员揭示真相，希望上述结果有助于消除误解，将干手机划分为卫生型干手解决方案，他们本来就是。”

关于Excel Dryer, Inc.

Excel Dryer已深耕于生产最优质的美国制造干手机50余载。这家由家族所有并经营的公司发明了拥有专利的XLERATOR^®干手机而彻底改变了行业格局。该技术创造了高速、节能的干手机类别，在性能、可靠性和客户满意度方面树立了新标杆。Excel Dryer提供最出色的客户服务和打造值得用户信赖的有洁净作用的、有成本效益的可持续产品。Excel Dryer产品在全球分销，可通过既有的销售代表网络购买，这些销售代表利用全球5,000多家全球分销商供货。欲了解有关Excel Dryer的更多详情，请访问exceldryer.com。

原文版本可在businesswire.com上查阅：https://www.businesswire.com/news/home/20200910005927/en/

免责声明：本公告之原文版本乃官方授权版本。译文仅供方便了解之用，烦请参照原文，原文版本乃唯一具法律效力之版本。

联系方式：

Lisa Twarog或Michelle Abdow
(Office) 413-787-1133
ltwarog@marketmentors.com

最新研究：干手机与用纸巾擦干双手一样卫生；研究结果支持世界卫生组织和疾病控制与预防中心的洗手建议（照片：美国商业资讯）