东京--(美国商业资讯)--在《2021全球城市实力指数(GPCI)》报告中,伦敦、纽约、东京、巴黎和新加坡继续在综合吸引力方面领跑全球。该报告由日本森纪念财团(Mori Memorial Foundation)旗下的城市战略研究所(Institute for Urban Strategies)发布。该研究所由东京领先的城市开发商森大厦株式会社(Mori Building)设立。在2021年GPCI报告中,排名靠前城市的名次未发生任何重大变化,然而自2020年年初以来,因新冠疫情而导致的全市封锁、旅行限制、行为限制和工作方式改变还是影响了各种指标。结果是,各大目标城市的活力度均受到明显影响。
此新闻稿包含多媒体内容。完整新闻稿可在以下网址查阅:https://www.businesswire.com/news/home/20211123005003/en/
自2008年以来,GPCI报告每年都会根据城市的“吸引力”,即吸引世界各地有创造力的个人和企业的总体能力,对40多个主要城市进行排名。对这些城市的评分基于六大功能70个指标,包括经济、研发、文化互动、宜居性、环境和可达性。为了反映影响全球城市的各种条件所发生的变化,GPCI不断微调其指标和数据收集方法。
在2021年GPCI报告中,有19个指标被假定为受到了新冠疫情的影响。(详见后文。)每方面的影响又可分为四大类:旅行限制、商业活动、工作方式和城市环境。在旅行限制方面,许多城市经历了国际航空旅行和客运量的下降,拥有强大国际网络的城市在可达性和文化互动方面受到严重影响。此外,经济停滞对许多城市的商业活动产生了负面影响。另一方面,疫情也带来了一些积极的变化:工作方式和城市环境的改善。在许多参与评估的城市,工作时间减少了,工作方式的灵活性似乎有所提升。(有关工作灵活性的问卷调查结果有改善。)
报告亮点(排名前五位的城市)
伦敦(排名第一)
尽管伦敦在整体排名中继续蝉联第一,但该市仍然受到了新冠疫情的严重影响。伦敦在可达性方面的排名比去年有所下降。由于“总体就业”走弱,其经济得分也有所下滑。而所有其他欧洲城市的经济得分都有所提高,这一事实表明英国脱欧的影响开始显现,其他欧洲城市开始追赶伦敦。自GPCI报告开始编制以来,伦敦在文化互动方面一直保持着榜首的位置,因此一个有关该市未来发展的问题是,疫情之下,伦敦能否利用文化方面的优势来提高整体竞争力呢?
纽约(排名第二)
纽约在经济和研发方面的得分进一步提高,连续五年在这两个领域处于领先地位。然而,与伦敦类似,纽约在可达性方面也遭遇到困难。此外,在宜居性方面,纽约下降了7位,排在第40位。而且,纽约在“总失业率”和“工作方式灵活性”等就业指标方面也有明显的下降,进一步加剧了该市长期存在的弱项。在环境方面,纽约凭借在“空气质量”方面的优势和在“对城市清洁的满意度”方面的更高得分,排名有所上升。
东京(排名第三)
东京在宜居性方面的排名从第12位上升到第9位,在五个主要领域中的四个领域都进入了前10名(除了环境)。在“工作方式灵活性”方面,东京有了明显提升,从去年的第41位上升到今年的第2位,从而大幅推高了该市的整体得分。虽然东京在“零售店数量”(第3位)和“餐馆数量”(第4位)方面继续获得高分,但在“信息和通信技术就绪度”方面的得分较低,为了提高宜居性排名,该市必须在这一领域有所改进。在经济方面,东京仍然排名第四,但与香港(第五)和苏黎世(第六)之间的差距几乎保持不变。为了保持目前的地位,东京将不得不继续努力提高竞争力。
巴黎(排名第四)
巴黎是今年上升最快的城市之一,主要在以下四个方面有所改善:经济(第13位)、研发(第9位)、文化互动(第2位)和宜居性(第2位)。在经济方面,巴黎自2018年GPCI报告以来一直稳步上升,“工作场所丰富性”方面上升到第5位,“人均GDP”方面上升到第3位。在文化互动方面,其“旅游景点”排名攀升至第2位。在宜居性方面,巴黎在“零售店数量”方面排名第一,并在许多其他相关指标上获得了很高的分数。巴黎奥运会的目标是举办一届支持“可持续发展”的运动会,因此希望在“环境”方面有所改善,而在本次评估中,该市的“环境”指标有所下降。
新加坡(排名第五)
新加坡在文化互动中的“外国游客数量”和“可达性”中的“航空旅客数量”指标上的得分只有正常情况下的一半。与伦敦一样,新冠疫情也给新加坡带来了明显的负面影响。但是,尽管经济活动因疫情而停滞不前,一些积极的变化也成为新加坡的加分项,如“环境”方面的“空气质量”得分大幅提高,上升幅度在所有48个城市中居首。
受新冠疫情影响的主要指标
新冠疫情也带来了积极的变化,特别是在“工作方式”和“城市环境”方面。这种影响在“工作场所选择的多样性”方面尤为明显,在超过一半的城市中,共享办公设施的数量有所增加。根据一项有关工作方式灵活性的调查,在大多数城市中,代表工作时长的“总工作时间”指标有所降低,而“工作方式灵活性”的得分变得更高。衡量PM2.5浓度的“空气质量”指标在大约80%的城市中得到了改善。
与此同时,最显著的负面影响发生在“旅行限制”方面,“外国游客数量”和“航空旅客数量”的评分均大幅下降,导致许多文化活动取消和酒店关张。在“商业活动”方面,GPCI报告所涉及的城市中,许多公司都出现了销售额下降,同时初创企业数量也在减少。
受新冠疫情影响的主要城市
新冠疫情对主要城市的影响,可以从各种指标相比上一年的变化中得出。疫情对总分拖累最大的城市包括新加坡、柏林、香港、伦敦、纽约、首尔和巴黎,而疫情对总分产生积极影响的城市有东京、马德里、上海和阿姆斯特丹。
在东京和马德里,由于工作环境的改善,“总工作时间”和“工作方式灵活性”等方面的得分有所上升。东京在“文化活动数量”方面得分提高,这主要归功于东京奥运会的举办。
传统上国际旅客比例高于国内旅客比例的新加坡、香港和伦敦在“旅行限制”方面受到的影响最大,尤其是“航空旅客人数”下降。由于疫情推高了失业率并降低了“总失业率”上的得分,纽约和柏林在“工作方式”方面受到负面影响。新加坡的空气质量改善幅度最大,从而提高了其“城市环境”得分。伦敦和巴黎因“世界商业活动500强公司”方面的得分下降而受到负面影响。
英国脱欧及欧洲城市的变化
自2016年英国通过全民公投方式选择脱离欧盟以来,欧洲商业环境和经济不断改变。我们对公投后五年来的年度报告进行了重新分析,以量化2017年GPCI报告以来伦敦和随后五大欧洲城市的经济变化。五年来的变化显示,其他欧洲城市正在追赶伦敦,让人怀疑伦敦是否有能力继续在经济方面大幅甩开其欧洲竞争对手。
完整新闻稿可通过以下链接查看:
https://mori-m-foundation.or.jp/pdf/GPCI2021_release_en.pdf
原文版本可在businesswire.com上查阅:https://www.businesswire.com/news/home/20211123005003/en/
免责声明:本公告之原文版本乃官方授权版本。译文仅供方便了解之用,烦请参照原文,原文版本乃唯一具法律效力之版本。
联系方式:
Peter Dustan和Hiromi Jimbo,日本森纪念财团城市战略研究所
电话:+81 (0)3-6406-6800
传真:+81 (0)3-3578-7051
电邮:iusall@mori-m-foundation.or.jp
网站:http://mori-m-foundation.or.jp/english/ius2/gpci2/
国际媒体垂询:
Reina Matsushita (+81 (0)80 2375 0295),Mayuko Harada (+81 (0)90 9006 4968)或Masashi Nonaka (+81 (0)80 1037 7879)
电邮:moribldg@webershandwick.com